Lá está, outra vez, o raio do mercado a funcionar mal.
Para que é que os donos do Grupo PT têm de discutir se "desbloqueiam" os estatutos. Então isto não se resolve no mercado?
Então não é o mercado que é dono das empresas?
Então eu que quando comprei a minha casa, perguntei ao dono se a queria vender? claro que não. Comprei e "prontos"...Já está! o gajo que se vá queixar ao mercado.
É obvio que não é assim e é obvio que tem de haver regras e sobretudo muito bom senso.
A existência de clausulas de salvaguarda nas sociedades não é um exclusivo da PT, aliás é uma prática bastante comum, sobretudo nas sociedades com capital disperso.
Há exemplos de nomes sonantes da nossa praça onde tal também acontece. Por exemplo, a Telefónica ( hoje aparentemente a votar a favor do "desbloqueio") não permite que nenhum accionista possua mais de 10% de capital, o BPI, O BCP, A EDP, etc,etc.
Curioso não é?
E tem sido o facto de haver esta prerrogativa que tem impedido quer a PT ou o BCP ou a Telefonica de serem o que são hoje? é claro que não.
E para que quer a SONAE controlar nais de 50% do capital? não é para criar um bloqueio?
Mas adiante....
Hoje os accionistas da PT, irão deliberar, se conseguirem: sobre a eliminação da alínea a) do número 1 do artigo 12º, dos números 7, 8, 9, 11, 12 e 15 do artigo 13º do contrato de sociedade, bem como sobre a alteração das alíneas b) e d) do número 1 do artigo 12.º e dos números 2 e 3 e da alínea b) do número 14 do artigo 13º do contrato de sociedade, no pressuposto de que se encontram definitivamente estabilizados os termos, condições e contrapartida da oferta pública geral de aquisição de acções representativas do capital social da Sociedade cujo anúncio de lançamento foi publicado, em 12 de Janeiro de 2007, pelas sociedades Sonaecom, SGPS, S.A. e pela Sonaecom, B.V., e sujeito à condição suspensiva de se verificar o sucesso da mesma.
Simples não é?
Parece que sim e é.
Mais do que o acto de "desbloquear" os estatutos está, hoje em cima da mesa da assembleia , a decisão dos accionistas, os unicos donos da empresa, em vender ou não vender à SONAE.
Pretender, como alguns afirmam, condicionar o sucesso ou insucesso da operação a uma questão legal é no minimo ridiculo e desonesto.
Se os accionistas quizerem vender não serão os estatutos a impedi-lo, mas para mim é claro, que a manutenção do "bloqueio" estatutário é uma resposta de luva branca à arrogância e aos propectores de petroleo e diamantes.
As OPA resolvem-se com dinheiro, não com artificios ou jogadas menos claras.
Bom fim de semana
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment